Perché SANTÉ PARODONTE non vende più Oral-B
La nostra selezione, spiegata
Uno spazzolino da denti La accompagna ogni giorno. La sua progettazione, la sua manutenzione e il modo in cui lavora vicino alle gengive meritano tanta attenzione quanto le prestazioni dichiarate.
SANTÉ PARODONTE ha scelto di non commercializzare più alcun prodotto Oral-B: spazzolini, testine e accessori. Due osservazioni importanti hanno contribuito in particolare alla nostra decisione. La prima si riassume in una domanda semplice: è possibile pulire facilmente la testina stessa? La seconda riguarda il gesto: quale movimento desideriamo consigliare per lo spazzolamento? Ecco le osservazioni e i riferimenti che hanno fatto evolvere la nostra selezione.
1. Anche una testina deve poter essere pulita
Dopo ogni spazzolamento si sciacquano le setole. Ma che cosa rimane nelle parti meno accessibili della testina?
Una testina non si riduce alle sue setole. Presenta cavità, giunzioni e piccoli rilievi, e questi recessi contano nella sua manutenzione: un rapido risciacquo delle setole non li raggiunge necessariamente. Questa domanda ci ha portati a esaminare i lavori sulla ritenzione di microrganismi negli spazzolini da denti e, in particolare, il confronto fra le soluzioni a testina piena e cava.
Uno studio pilota pubblicato nel 2014 sul Journal of Dental Hygiene ha confrontato tre spazzolini elettrici dopo tre settimane di utilizzo, con due spazzolamenti al giorno: BROXO Orabrush, Philips Sonicare DiamondClean e Oral-B ProfessionalCare Smart Series 5000. L’analisi ha riguardato trenta testine, dieci per modello. La testina piena BROXO presentava una contaminazione microbica residua significativamente inferiore in otto dei dieci confronti effettuati con le due testine cave, a seconda dei microrganismi misurati. [1]
Questo risultato ci interessa per una ragione concreta: la facilità di manutenzione rientra nei nostri criteri di selezione, al pari dello spazzolamento. Fra due apparecchi che spazzolano, osserviamo anche quale si pulisce più semplicemente e quale permette di spiegarne la manutenzione in poche parole.
Leggere il confronto pubblicato sul nostro sito (in italiano)
2. In corrispondenza dei colletti dentali, il gesto conta
Il colletto è la zona situata alla giunzione fra la corona e la radice del dente. È qui che le setole lavorano più vicino alla gengiva. È un punto importante nella scelta degli strumenti e nell’apprendimento dello spazzolamento.
Negli estratti della loro opera Traitements parodontaux et lasers en omnipratique dentaire. La simplicité efficace, Gérard Rey e Patrick Missika presentano un’usura a mezzaluna dei colletti dentali collegata, nel caso illustrato, a un utilizzo aggressivo di uno spazzolino a oscillazione rotativa. Espongono inoltre la loro preferenza per il movimento verticale e per strumenti semplici da mantenere. [2]
Figura 10
Figura 11
Figura 12
Nel suo articolo Simplicité et efficacité en hygiène bucco-dentaire, Gérard Rey descrive anche un test su un’arcata dentale ricoperta di cemento: dopo un minuto di spazzolamento, le prove illustrate lasciano più residui negli spazi interdentali con il movimento rotativo rispetto a quello verticale. [3] Questo test su modello rende visibile un altro criterio della nostra selezione: l’accesso agli spazi fra i denti, oltre alle sole superfici facili da raggiungere.
Queste osservazioni hanno rafforzato la nostra scelta di privilegiare il movimento verticale negli spazzolini elettrici che consigliamo. Ci ricordano inoltre che un apparecchio deve essere accompagnato da spiegazioni: dove posizionare la testina, come guidarla lungo la gengiva e come evitare un gesto troppo energico. La nostra decisione di selezione si basa su queste osservazioni e su questa preferenza per il movimento verticale.
La nostra selezione resta indipendente dai marchi
Nel nostro articolo Comment ne pas perdre ses dents ?, invitiamo ciascuno a leggere le spiegazioni, esaminare vantaggi e svantaggi degli strumenti e porre le proprie domande prima di scegliere. Questa pagina applica lo stesso approccio al nostro catalogo.
Tre domande da porsi prima di scegliere un apparecchio: quale movimento, quale manutenzione, quale utilizzo.
Il marketing dei marchi non detta i nostri consigli. Restiamo liberi di raccomandare un’altra soluzione, anche di un altro marchio. Un marchio conosciuto mantiene il suo posto nel nostro catalogo finché desideriamo consigliarlo. Quando i nostri criteri ci portano verso altri apparecchi, facciamo evolvere la nostra selezione e ne spieghiamo le ragioni.
Oggi consigliamo BROXO
La nostra scelta si orienta verso lo spazzolino BROXO ORABRUSH e il getto dentale BROXO ORAJETS.
Lo spazzolino ORABRUSH
La sua testina piena e il suo movimento verticale corrispondono ai due criteri esposti in questa pagina: una manutenzione semplice e un gesto che sappiamo spiegare.
Il getto ORAJETS
Completa questa selezione con un altro modo di affrontare la pulizia orale. La scelta del beccuccio e l’utilizzo del getto devono essere adattati alla situazione di ciascuno.
Scoprire BROXO ORAJETS con beccuccio a getto singolo (scheda in italiano)
L’accompagnamento BROXO sarà proposto prossimamente. Le sue modalità saranno presentate quando saranno pronte.
Utilizza già Oral-B?
La nostra decisione riguarda la commercializzazione nella nostra boutique. Non annuncia la cessazione della produzione del marchio.
Per il Suo apparecchio, conservi i riferimenti delle istruzioni: manutenzione, sostituzione delle testine e compatibilità degli accessori. Se un giorno penserà di cambiare apparecchio, i criteri esposti sopra La aiuteranno a confrontare le opzioni.
Le vecchie schede Oral-B restano utili per ritrovare un riferimento e le sue caratteristiche. Sono conservate a titolo informativo: SANTÉ PARODONTE non vende più questi prodotti.
Risorse per approfondire
Questa pagina contiene già le ragioni della nostra decisione. Può leggere gli articoli e guardare il video con i Suoi tempi.
Riferimenti
- Studio sulla contaminazione microbica delle testine degli spazzolini. Morris DW, Goldschmidt M, Keene H, Cron SG. Microbial contamination of power toothbrushes: a comparison of solid-head versus hollow-head designs. Journal of Dental Hygiene, 2014; 88(4): 237–242. Studio pilota: tre modelli, trenta testine analizzate, dieci per modello, dopo tre settimane di utilizzo con due spazzolamenti al giorno. Scheda e sintesi dello studio su PubMed (in inglese) · Traduzione presentata sul nostro sito (in italiano).
- Osservazioni sugli strumenti e sullo spazzolamento. Gérard Rey e Patrick Missika. Traitements parodontaux et lasers en omnipratique dentaire. La simplicité efficace. Figure dell’opera in questa pagina. Le osservazioni descrivono le situazioni illustrate nell’opera.
- Test di spazzolamento su modello. Gérard Rey. Simplicité et efficacité en hygiène bucco-dentaire, articolo firmato, novembre 2013, n. 60. Test su un’arcata ricoperta di cemento: un minuto di spazzolamento, seguito dal confronto dei residui interdentali. Articolo presentato sul nostro sito (in francese).
Altri documenti del nostro articolo storico: tabella di presentazione dei lavori di Houston (in italiano), relativa allo stesso studio del riferimento 1 · sintesi dei lavori di Bunetel, Tricot-Doleux e Bonnaure-Mallet (in italiano), sintesi redatta nel 1997 da Michel Moret.
