Contaminazione batterica: confronto tra BROXO® Orabrush®, Philips® Sonicare® DiamondClean e Oral-B® ProfessionalCare Smart Series 5000
Documento di origine e ambito di questa edizione
La tabella seguente trascrive le quattro righe e i dodici moltiplicatori del documento comparativo fornito. I documenti PDF in francese, italiano e spagnolo sono conservati senza modifiche.
Rappresentazione visiva della contaminazione batterica dei principali spazzolini elettrici dopo 3 settimane di utilizzo.
| Microrganismo | BROXO® Orabrush® | Philips® Sonicare® DiamondClean | Oral-B® ProfessionalCare Smart Series 5000 |
|---|---|---|---|
| Fusobacterium nucleatum | ×1 | ×3162 | ×550 |
| Porphyromonas gingivalis | ×1 | ×15 | ×50 |
| Streptococchi anaerobi orali enterococchi anaerobi orali |
×1 | ×48 | ×138 |
| Microrganismi anaerobi e facoltativi | ×1 | ×13 | ×115 |
Riferimento bibliografico stampato sul documento
Donna W. Morris, RDH, MEd; Millicent Goldschmidt, MS, PhD; Harris Keene, DDS; Stanley G. Cron, MSPH. Microbial Contamination of Power Toothbrushes: A Comparison of Solid-Head Versus Hollow-Head Designs. The Journal of Dental Hygiene, vol. 88, no. 4, agosto 2014, p. 237–242.
Facsimile originale conservato
Le pagine seguenti sono conservate come documento originale in francese.
